Garrett Adelstein vs Robbi Jade Lew : la main de la discorde

Voilà un coup qui, à l'image de l'affaire Mike Postle, pourrait faire parler pendant un bon moment !
Lors d'une partie diffusée en direct sur Hustle Casino Live la nuit dernière, Robbi Jade Lew a réalisé un call d'anthologie face à Garrett Adelstein. Choqué, ce dernier a immédiatement partagé ses doutes quant au déroulement du coup et évoqué la possibilité d'une triche. Son adversaire a fini par lui rembourser la somme perdue.



Vous n'étiez pas devant Hustle Casino Live la nuit dernière ? Voici Le replay intégral du coup polémique opposant Garrett Adelstein à Robbi Jade Lew. Celui-ci mérite un coup d'œil autant pour le déroulement du coup lui-même que pour le visage interloqué d'Adelstein en découvrant la main de son adversaire.

Si vous n'avez pas la possibilité de visionner immédiatement le replay, voici les éléments clés de ce coup.
Dans une partie de 100/200/400 $ avec une big blind ante de 400 $ et un straddle de 800 $, Garrett Adelstein relance à 3 000 $ depuis la troisième blinde avec 8 de trèfle - 7 de trèfle et son adversaire décide de call depuis le straddle avec Valet de trèfle - 4 de cœur.
Sur un flop 10 de cœur - 10 de trèfle - 9 de trèfle, Garrett mise 2 500 $ et obtient un call. L'apparition du 3 de cœur l'amène à miser 10 000 $ de plus, puis à engager son tapis face au minraise de Robbi Jade Lew. Cette dernière va alors décider de call pour 109 000 $ de plus.
Après avoir convenu d'un Run It Twice, elle empochera la totalité du pot de 269 000 $.

D'abord très fair-play, Garrett Adelstein se fige dès qu'il découvre la main bancale de son adversaire. Durant plusieurs secondes, il se refait le film du coup mentalement sans dire un mot. Est-il confronté à une situation de triche, ou tout simplement à une joueuse aux connaissances techniques limitées qui a par inadvertance cliqué sur le bon bouton ?
Comme bon nombre de spectateurs, et sur la base du déroulement antérieur de la partie, il s'oriente très vite vers la première option. Sans formuler d'accusations directes pour autant, il demande des explications à Robbi Jade Lew. Un peu confuse, cette dernière va sans le vouloir le conforter dans son opinion.



Incrédule, Garrett quitte la table pour faire part de ses interrogations à l'un des propriétaires du casino. Ce dernier soumet alors l'idée de poursuivre la conversation en compagnie de Robbi Jade Lew. A l'issue de celle-ci, l'intéressée décidera finalement de rembourser la somme gagnée lors du coup. Voici le compte-rendu de ces échanges tel que partagé par Garrett Adelstein sur Twitter.

Déclaration de Garett:
J'aurai sans doute beaucoup plus à dire sur cette affaire à l'avenir, mais dans l'immédiat voici ce que je peux partager.

Le poker est un jeu extrêmement complexe. Je ne reproche à personne, parmi les spectateurs du stream, de ne pas comprendre pourquoi il est impossible de call sur la turn ici. Je vais néanmoins donner une explication. Explication que Robbie comprend parfaitement si vous visionnez ses onze heures précédentes de présence à l'écran.

Son J4o sur ce board TT93 a infiniment peu d'équité contre l'immense majorité des mains qui composent mon range de semi-bluff, sans même parler des autres mains possibles. Même des semi-bluffs ambitieux comme Axs ou QJ la dominerait. La situation n'est donc pas du tout comparable à, par exemple, un call avec J high river sur un board AKQ23.

Par ailleurs, j'ai joué et analysé les streams de deux sessions antérieures avec cette joueuse. Non seulement elle n'a jamais ne serait-ce considéré un tel call dans une situation comparable, mais elle a en plus très souvent couché des bluff catchers face à des bets river, ne se risquant à call qu'avec des mains très fortes. Et là, soudainement, elle se retrouve avec un tapis dix fois supérieur et call un gros overbet sans paire ni tirage.

La façon la plus facile de tricher lors d'une partie diffusée en streaming, c'est d'utiliser un appareil dissimulé qui va simplement vibrer pour vous indiquer si vous possédez la meilleure main. Je suis sûr qu'ici, le plan était de minraise le turn et de gagner le coup river une fois que ma main n'aurait pas amélioré. Mais tout a changé quand en identifiant de la faiblesse chez elle, j'ai joué de façon moins orthodoxe qu'attendu en engageant mon tapis. À cet instant, un tel appareil lui aurait confirmé qu'elle possédait toujours la meilleure main, et sa connaissance peu approfondie du poker a pu faire qu'elle n'a pas compris qu'un call ici le confondrait totalement. L'appât du gain a aussi pu jouer un rôle à cet instant.

Une autre façon répandue de tricher est d'utiliser une technologie qui identifie celui qui aura la meilleure main au showdown. Quoiqu'il en soit, il n'existe aujourd'hui aucun moyen de savoir comment j'ai été abusé. Tous ceux qui pensent que la triche est impossible ici du fait des mesures de sécurité du Hustle se trompent.

La seule chose dont je suis sûr, c'est que les équipes du Hustle ne sont pas dans le coup. Ce sont mes amis et j'ai une confiance absolue en eux. Je ne participerais pas à un stream si je pensais qu'il puisse y avoir le moindre doute à propos des propriétaires ou de la production.

Après la main, son langage corporel et ses explications se sont également avérés très suspicieux. Après s'être un peu moquée de moi, elle s'est immédiatement mise sur la défensive. J'ai d'emblée manifesté mon inquiétude à propos de ce coup et de la façon dont il s'était déroulé.

Après une conversation avec le copropriétaire Ryan Feldman, il a amicalement proposé que nous discutions tous les trois. Durant ces échanges hors caméra, elle a essentiellement essayé de justifier son jeu de manière un peu agressive. Ryan lui a alors précisé que ce n'était pas nous qu'il allait falloir convaincre, mais tous ceux qui allaient découvrir cette main du fait de sa viralité. Je me suis alors permis d'ajouter : "Robbie, tout ça sera très probablement visionné par des millions de gens". À cet instant, son visage a totalement changé. Elle venait de prendre la mesure de la situation. J'ai alors poursuivi : "Je crois que maintenant, tu sais que tu as merdé".

Nous étions sur le point de retourner dans la salle de jeu quand elle m'a fait une proposition : "Est-ce que tu veux que je te rembourse la somme perdue ?". Bien conscient de la difficulté de se faire rembourser suite à des affaires de triche, je l'ai prise au mot. J'étais aussi conscient qu'une telle proposition était ce qui se rapprochait le plus d'aveux en bonne et due forme.

Que ce soit bien clair donc : je n'ai jamais demandé à être remboursé, ni même envisagé de le faire. Mais une fois qu'elle l'a proposé, il était hors de question de ne pas accepter compte tenu de ma conviction d'avoir été abusé.

Autre point important : elle n'a pas misread sa main. Elle savait parfaitement ce qu'elle avait. Elle avait même revérifié sa main pendant plusieurs secondes juste avant de décider de call. C'est un point qui contredit l'une de de ses déclarations en interview : "Je n'ai vérifié que ma main était bien J4o". Et de toute façon, après avoir revisionné ses onze heures de jeu, même un call avec un 3 serait incroyablement suspicieux. En fait, sa ligne sur chaque street ne correspondait pas du tout à ce qu'elle avait montré auparavant".

Après avoir récupéré l'argent, l'un de ses amis qui s'était jusque-là montré très cordial est soudainement devenu très agressif. Après plusieurs menaces, j'ai décidé de partir puisque je n'avais de toute façon aucun intérêt dans la poursuite de la partie.

J'ai été une personnalité publique depuis presque l'entièrete de mes 20 ans dans le poker. Ma réputation est ce qu'elle est pour une bonne raison. Si je pensais qu'il y avait une possibilité qu'il n'y ait pas eu de triche ici, je n'aurais pas accepté l'argent. Il est impossible à mes yeux qu'elle ait proposé de me rembourser pour une autre raison qu'avoir triché.

Avant que Garrett Adelstein ne publie cette déclaration, Robbi Jade Lew avait de son côté tenté de mettre un point final aux débats : "J'ai une lecture sur le mec et je réalise un hero call. Point barre, passez à autre chose. Je l'ai déjà dit et je le redis : "Je ne joue plus gentiment dans le bac à sable". Fais bien les choses, Garrett. Ou alors ne fais pas bien les choses après tout, je m'en fiche. Je suis déjà passée à autre chose et je regagnerai cet argent de toute façon".


De toute évidence, son discours a ensuite changé du tout au tout en prenant connaissance de la déclaration de son accusateur : "Garrett m'a bloquée. Quel homme honnête ! Il m'a prise dans un coin et menacée. S'il a eu l'audace de me regarder comme ça sur le stream, imaginez ce qui s'est passé loin des caméras. J'ai été retirée de la table et forcée à lui parler dans un couloir. Je donnerai plus de détails bientôt".